Artiklen diskuterer, hvad der er sket, siden Vipeholm-studiet blev gennemført, med særligt fokus på ændringer i forskningslandskabet og i debatten om forskningens integritet.

Desuden diskuteres holdningsændringer i samfundet samt reguleringen af forskning og kontrol af etik. Ændringerne på disse områder er ikke uafhængige af hinanden. Holdningsændringer – hvoraf nogle eksemplificeres i artiklen – spiller og har spillet en særlig stor rolle.

Til slut diskuteres, hvordan man kan og bør referere til – eller på anden vis anvende – forskningsresultater, som anses for pålidelige og tjener gode formål, men er opnået under omstændigheder, som er 
moralsk eller etisk betænkelige efter datidens eller nutidens etiske principper og retningslinjer.