En af fordelene ved at undgå indirekte restaureringer i hele tandsættet er, at økonomien herved kan holdes på et lavere niveau, konkluderer overtandlæge Ulla Pallesen.

Kasuistik
DATO:
Dansk
English
Baggrund
Patienter med amelogenesis imperfecta (AI) har oftest et livslangt behandlingsbehov, fordi insufficient mineraliseret emalje fører til fraktur, slid, symptomer, caries, begrænset holdbarhed af restaureringer og insufficient æstetik. Det er derfor vigtigt, at behandlingsvalg relateres til patientens alder og behov, samt at en noninvasiv tilgang tilstræbes.
Patienttilfælde
I denne artikel gennemgås behandlingen af en 42-årig kvinde med amelogenesis imperfecta, hvor slid og insufficient æstetik længe har været et problem. Der udføres bidhævning med en kombination af direkte plast og keramiske restaureringer og noninvasiv æstetisk behandling i fronten med keramiske skalkroner og direkte plast. De kliniske procedurer beskrives udførligt undervejs. Til sidst diskuteres forskellige behandlingsmuligheder for AI-patienter og for patienter med behov for rekonstruktion af biddet.
Konklusion
Kombinationen af restaureringer i direkte plast og keramik udført inden for en relativt kort periode kunne løse patientens æstetiske behov og begrænse slid fremadrettet. En af fordelene ved at undgå indirekte restaureringer i hele tandsættet var, at økonomien herved kunne holdes på et lavere niveau.
Klinisk relevans:
Patienter med amelogenesis imperfecta (AI) har meget forskellige behandlingsbehov, og emaljens ufuldstændige mineralisering giver ofte udfordringer med hensyn til holdbarhed af restaureringer. Det betyder, at behandlingsvalg må tages på et biologisk grundlag med skyldigt hensyn til patientens alder og behov. På børn og unge vil adhæsiv behandling med direkte plast/glasionomercement og evt. stålkroner oftest være den bedste løsning, mens skal- /fuldkroner eller en kombination af plast og keramik hyppigst vil være at foretrække på voksne, når høj æstetik og længere holdbarhed er ønsket. I begge tilfælde vil behandling kunne udføres med en noninvasiv tilgang, hvilket altid må tilstræbes.
forfattere
Ulla Pallesen
overtandlæge, Fagområdet for Cariologi og Endodonti, Pædodonti og Klinisk genetik, Odontologisk Institut, Det Sundheds videnskabelige Fakultet, Københavns Universitet
læs også
VIDENSKAB
10.05.2024
Additiv fremstilling i protetik: teknikker, materialer og kliniske indikationer
VIDENSKAB
29.08.2024
Digitale arbejdsgange ved virtuelt planlagt computerguidet implantatindsættelse
VIDENSKAB
20.11.2024
Protetik i en digital tidsalder: Potentialet i kunstig intelligens og 3D-print
VIDENSKAB
04.12.2024
Protetisk rehabilitering af den udtalt atrofiske maksil med subperiostale patientspecifikke implantater
VIDENSKAB
04.09.2024
Protetisk rehabilitering efter partiel maksilektomi med patientspecifikt implantat
