Spørgeskema om smerte fungerer dårligt i Danmark
Den danske version af NPQ udviste utilstrækkelig strukturel validitet.
Det er vigtigt, at de studerende på sundhedsuddannelserne lærer om smerte og dens behandling. Neurophysiology of Pain Questionnaire (NPQ) er et spørgeskema, der ofte bruges til at teste viden om smertens neurofysiologi. Men kan det tilpasses danske forhold? Og hvordan virker det?
En gruppe danske forskere har set nærmere på NPQ, og de kommer til en klar konklusion: Den danske version af NPQ fungerede ikke godt nok til at vurdere danske fysioterapi-, medicin- og tandlægestuderendes viden om smertens neurofysiologi.
For at nå til konklusionen oversatte og tilpassede forskerne NPQ til dansk efter internationale retningslinjer. Derefter blev det testet på 224 danske bachelorstuderende fra de tre sundhedsuddannelser, hvor det blev undersøgt, hvor godt spørgsmålene hang sammen, om testen gav stabile resultater over tid, og hvor præcist måleredskabet var.
Testene viste, at den danske version af NPQ udviste utilstrækkelig strukturel validitet, lav intern konsistens og begrænset reliabilitet blandt bachelorstuderende på sundhedsuddannelserne. Forskerne fandt ikke tegn på, at testen var for nem eller for svær for de studerende.
På baggrund af forskningen er NPQ i sin nuværende form derfor ikke egnet til at vurdere viden om smertens neurofysiologi i denne population. Der er behov for enten videreudvikling af NPQ eller udvikling af alternative måleredskaber, skriver forskerne.
Kilder:
Agger N, Stæhr TAB, Rathleff MS, Baad-Hansen L, Boudreau S, Christiansen DH. Cross-cultural adaptation, validity, and reliability of the danish version of the neurophysiology of pain questionnaire. J Patient Rep Outcomes 2025;9:62.
