Patientforeninger: Aftale om tandpleje må ikke gå ud over de svageste patienter

Alle Folketingets partier står bag en ny aftale om voksentandplejen, som bl.a. indebærer, at danskere over 21 år får en såkaldt tandkonto med et årligt beløb, som kan bruges til behandling hos tandlægen.

Strider mod den gængse model
Men allerede inden blækket er blevet tørt på aftalen, er flere patientforeninger ude med kritik. Det er især frygten for, at aftalen flytter tilskud fra de mest syge til de raske, og at der dermed opstår mere ulighed i tandsundhed, som fylder i meldingerne.

Hos Ældre Sagen frygter direktør Bjarne Hastrup, at den nye model vil medføre betydelige økonomiske og helbredsmæssige konsekvenser for mange ældre og for patienter, der har brug behandling.  

–Når alle skal have en tandkonto, så er man nødt til at tage fra de penge, der i dag går til tilskud til syge og behandlingskrævende patienter. Det strider mod den gængse model for prioriteringer i sundhedsvæsenet, hvor ressourcerne følger syge patienter og behandling af sygdom, siger Bjarne Hastrup i en pressemeddelelse.

Svært at se logikken
Danske Patienter peger i Sundhedsmonitor på, at for de patienter, der lever med visse kroniske sygdomme, er tandsygdom ikke et valg – det er en følge af deres sygdom.

– Reformen risikerer at øge uligheden markant. Syge patienter kommer til at betale mere, mens raske får mere støtte. Det er svært at se logikken i, at dem med størst behov skal fratages en del af tilskuddet, siger direktør Morten Freil.   

På X skriver administrerende direktør i Diabetesforeningen, Claus Richter, at det er godt med et gratis tandtjek, og at der er fokus på forebyggelse og mindre ulighed. 

– Men for mennesker med kronisk sygdom er tandsygdom ofte en del af sygdomsbilledet. Her er et eftersyn ikke nok. Mindre ulighed i tandsundhed kræver, at indsatsen differentieres efter behov, skriver Claus Richter om den nye aftale.